Tilo Jung zum Frauentag: Naiv war gestern (2023)

• Genoveva25. 07. 2015, 13:12

  Dieser Test geht davon aus, dass Sexismus an unterschiedlichen Geschlechtern von Männern und Frauen praktiziert wird und dass es sich um eine individuelle Handlung handelt. Dabei leugnet sie jede systembedingte Diskriminierung. Einer Frau, die einem Mann unter ähnlichen Umständen heimtückisch in den Rücken tritt, würde ich Männerfeindlichkeit vorwerfen, nicht aber Sexismus, da letzteres eine soziale Komponente impliziert.

  Was die Rhetorik betrifft, so liegen Sie falsch, eine Reihe ähnlicher Beispiele kann nicht als Vogelscheuche oder Wohlwollen bezeichnet werden.

  See Also

  Die Neue Rechte: Stalin und Mao„Besser 1000 Follower als ein Milliardär“ – Tilo Jung im Interview zum Wandel des Medienkonsums – NITRO – unabhängiges Nachrichten- und Medienmagazin
  • Ich sage nicht30. 11. 2015, 11:18

    Es wird noch einmal gesagt, dass Sexismus gegen Männer nicht existiert, weil Sexismus strukturelle Diskriminierung ist.

    Schaut man jedoch in ein Lexikon, steht da nichts, was mit struktureller Diskriminierung zu tun hat, sondern nur „geschlechtsspezifische Diskriminierung“, analog zu Rassismus, was „herkunftsbezogene Diskriminierung“ bedeutet.

    Allerdings kann dieses rollentauschende Bild sexistisch sein. Ebenso die Empörung über den Werbespot mit Jung, der mich irgendwie sofort an den Putzmittel-Werbespot erinnert, wo die Frau dem Mann das Gesicht am Herd reibt, weil der Mann einen sehr struppigen Bart hat. Die einzige Empörung damals war, dass Frauen als Hausfrauen dargestellt wurden. Es spielte keine Rolle, dass sie ihren Mann „nützlich“ machte, indem sie ihn von der Couch zerrte und sein Gesicht am Herd rieb, ihn nicht nur zu einem Objekt degradierte, sondern zu etwas, um das Chaos zu beseitigen. Kein Sexismus von einer Frau gegen einen Mann.

    Dass männliche Opfer häuslicher Gewalt bis heute kaum in der Öffentlichkeit zu sehen sind, obwohl Männer stärker von häuslicher Gewalt betroffen sind als Frauen, bieten nur staatlich geförderte Hilfsorganisationen Beratungen an, durch die Männer lernen müssen, nicht gewalttätig zu werden Machismo natürlich auch nicht, denn Frauen als Opfer sind das vorherrschende Dogma...

• 2972 (gelöschtes Profil)

  Ausgegeben

  11. 03. 2015, 08:43

  Nein, nein, naja... eine Frau, die ihrem Mann in den Rücken tritt, ist nicht sexistisch, sie ist emanzipatorisch. Und das Bild wäre auch nicht anstößig, es wäre lustig. *Husten*

  Emanzipation... Lüge (sorry für die Wortwahl) Bullshit...

• 2972 (gelöschtes Profil)

  Ausgegeben

  11. 03. 2015, 08:47

  @LieschenFrauen müssen ernsthaft anders behandelt werden als Männer - UND UMGEKEHRT! Andererseits ist Fingerspitzengefühl gefragt und vor allem etwas weniger Empörung bei allem MÖGLICHEN Machismo. Nicht jeder, der sich von den Reizen einer Frau angezogen fühlt und vielleicht auch noch eine etwas unbedachte Bemerkung macht, ist sofort ein notorischer Chauvinist, sondern einfach ein Mann mit einem gewissen Bedürfnis. Das trifft wahrscheinlich auf 99% aller heterosexuellen Männer zu. Aber es ist so gut, dass nicht jeder die ganze Zeit darüber nachdenkt, was er als nächstes sagen oder tun wird. Am Ende des Tages könntest du irgendwann alle irgendwie damit auf die Palme bringen...

  • Genoveva25. 07. 2015, 13:17

    Sexuelle Bedürfnisse sind verständlich und sollten bestenfalls beschämend sein, aber sie sollten nicht Gegenstand starker Anschuldigungen sein.

    Es ist jedoch besorgniserregend, wie oft diese Bedürfnisse von Aggression und Abwertung begleitet werden oder daraus zu bestehen scheinen.

Typisches Beispiel für eine Nicht-Nachricht.

• Robert Niedermeier10. 03. 2015, 01:07

  @DannEs ist nur eine schlechte Kampagne von "einfachen Charakteren" (Jan Feddersen-Sprech) und "Idioten" (Deniz Yücel-Sprech). Arroganz stinkt nach Wollsocken, diese pseudolegale Kabale aus der Hauptstadt wird einfach bedroht, wenn andere aus dem Trog trinken, Verleumdung ist keine Schande. Apropos Verleumdung, das widerspricht Satire (und das Meme ist eine Satire von „Frau-zieht-Mann-im-Urlaub“-Bildern):http://www.sueddeutsche.de/reise/skurrile-reisefoto-projekte-zum-glueck-gezerrt-1.2370072) Straftat.

• Marusja Meyer09. 03. 2015, 20:19

  @DannSo eine Fotoserie am 8. März zu posten ist wirklich das Schlimmste! Was geht in Thilo Jungs Kopf vor? Hätte ich stattdessen Blumen kaufen sollen? Ich hoffe nur, dass KR ihn rauswirft. Die journalistische „Qualität“ ließ zu wünschen übrig.

Ein Narr, wie es heutzutage viele gibt.

schlechter Witz, guter Witz, wer will das sagen. Allerdings hat er längst nicht mit all den Computer-Nazis gerechnet, die er inzwischen gehackt hat. Oder ist das...?

• Robert Niedermeier09. 03. 2015, 16:17

  Daher ist das Bild eine satirische Anspielung auf die Serie „Der Mann folgt dem Mädchen um die Welt“.http://iwantthatflight.com.au/pics/facebook/012014/manfollowsgirl/33-600×600.jpg

  Es bagatellisiert Gewalt gegen Frauen nicht, das Meme wirkt mit einem Schockmoment.

  Daraus zu schließen, dass Jung immer noch dafür plädiert, Frauen zu treten, ist verleumderisch. So ist auch die Kampagne gegen Jung zu verstehen, sie ist Rufmord. Im Gegensatz zur Satire ist dies tatsächlich eine Straftat.

  • Informatiker09. 03. 2015, 16:34

    @Robert NiedermeierDer Link ist offline.

Was ist so sexistisch an der Bilderserie?

• Genoveva10. 03. 2015, 04:30

  Es zeigt eine Frau, die in den Rücken getreten wird, und die Kamera prahlt mit ihrer Situation.

  Ohne den ursprünglichen Kontext einer als verstörend empfundenen Bilderserie und mit direktem Bezug zum Internationalen Frauentag braucht es kaum viel Fantasie, um ein sexistisch-frauenfeindliches Motiv zu erkennen.

  • Pedro Shaw10. 03. 2015, 09:32

    @Lieschenoder die Bilderserie zeigt einen harmlosen Witz von zwei MENSCHEN am Strand ... nur weil der Kontext das Posten der Bilderserie sexistisch machen könnte, sind die Bilder noch lange nicht sexistisch.